Casus: Hoe monitor je verschillende RESV’s binnen één regio?
Expertgroep 3 (Monitoren van het veranderproces en het leren van data) heeft als doel regio's te ondersteunen bij de totstandkoming van regionale monitoringsplannen. Op 9 september hielden we een inloopspreekuur, nadat we vóór de zomer een tweetal sessies hadden georganiseerd om te ondersteunen bij het schrijven van regio plannen.
Tijdens het spreekuur werd de volgende casus naar voren gebracht:
Binnen één IZA-regio zijn verschillende RESV’s actief. De drie RESV’s verschillen in aanpak en ontwikkelfase: sommige zijn al volop bezig met samenwerking in de wijk, terwijl andere nog meer in de bestuurlijke opstartfase zitten.
De zorgverzekeraar wil op regionaal niveau afspraken maken en daarbij werken met één gezamenlijk contract en gezamenlijke KPI’s. Vanuit de RESV’s is er echter behoefte om rekening te houden met de lokale context en verschillen in ontwikkelfase. De vraag is daardoor hoe je tot een passende manier van monitoren komt: wat wil je gezamenlijk monitoren en waar moet ruimte blijven voor lokale accenten?
We zijn benieuwd hoe andere regio’s hiermee omgaan. Herken je deze situatie? Is een combinatie van gezamenlijke regionale indicatoren en lokaal passende indicatoren mogelijk en wenselijk? Hoe hebben jullie dit aangepakt en welke keuzes hebben jullie gemaakt rondom KPI’s en monitoring?
Op basis van jullie reacties kunnen we bepalen op welke manier we vanuit LeVEL kunnen helpen. We weten al wel dat het thema vaak ter sprake is geweest bij de IZA eerstelijnstafel, maar dat dat nog niet geleid heeft tot een oplossing. Hoe deze impasse te doorbreken? Als daar goede voorbeelden van zijn dan horen we het ook graag en kunnen we helpen om ze te delen.
